Россия чемпион!

Вот и все, что можно сказать после этого фильма. Его было приятно посмотреть, но вот беда в нем нет преодоления. Вернее, оно вроде как должно быть в сюжет заложено, но большинство актеров играют только текущий эпизод, им то ли лень, то ли им не все рассказали но полностью судьбу своего персонажа они не проживают, а без этого нет драмы.

Сразу скажу, единственная история, которая меня зацепила это Бережная и Сихарулидзе, но только потому, что она самая драматичная из всех. Ей, конечно, мало было такого резаного формата и плюс, на мой взгляд, актеры не очень удачно подобраны. Супер получилась только Москвина, а вот Арнтгольц и Крюков вышли какими-то гламурными, хотя внешнее сходство налицо. Я когда-то видела документальный фильм о судьбе Елены Бережной, и, помню, она говорила обо всем очень просто, но, слушая ее, хотелось плакать от сочувствия и гордости одновременно. а здесь все было очень красиво и очень картинно. Легко как-то.

Круглов здесь, извините, проникнуться не смогла, как ни старалась. Просто не тот вариант. Это не великий спортсмен. У нас таких много-много, с аналогичным уровнем достижений. Конечно, история с проданной медалью интересна, но не для данного контекста.

Журовой я в Турине восхищалась. Ходченкова мне тоже понравилась. вот только в ее новелле нет спортивной составляющей и совсем непонятно, за счет чего она все-таки выиграла в 34, когда в нее никто уже не верил.

История с Илюхиной мне понравилась, но опять же не в контексте олимпийских побед. Как-то буднично выглядела Олимпиада, я даже не сразу поняла, на каких соревнованиях героиня взяла серебро, а без конца комиковавший Виторган усиливал ощущение, что речь идет о первенстве города Москвы.

Ну и довершении Ковальчук. Я плакала, когда он забросил ту победную шайбу канадцам, потому что на его лице было столько счастья, и слезы, и ярость, и смертельная усталость, и высший взлет вдохновения. А теперь вспомните лицо Чадова То-то и оно. Кто решил, что он хорошо может играть роли хоккеистов? На мой взгляд, он вообще ничего не сыграл. Для того, кто не помнил историю того Чемпионата мира, все, что происходило до финального матча, выглядело вообще как цирк. Гусев со странными персонажами в студии, Губерниев, тщательно двигающий губами, чтобы произнести набившим оскомину тоном набор банальнейших фраз, странные диалоги хоккеистов, и надуманная драка мальчишек в хоккейной школе.

Резюме. В основу этого фильма положены интересные факты и, в большинстве, взяты сильные личности, но само кино сценарно сделано наспех. Оттого, вряд ли его будет интересно смотреть второй раз, как Легенду N17. А жаль

6 из 10

Обратная сторона медали

Первые впечатления от фильма: «Они все-таки победили, не смотря на ад, который предшествовал Олимпиаде», а потом слезы, даже не пойму, радости ли?! Может быть, слезы понимания того, каким образом досталась эта победа: регулярные, изо дня в день, тренировки с 7 утра, неверие окружающих в возможности спортсмена, еще немного, и кажется, он перестанет верить в себя сам. Порой, страна отворачивается, наблюдая неудачи будущего золотодобытчика, даже не подозревая о самоотверженной работе спортсмена на износ. Стране, зрителю предстоящей Олимпиады главное победа, для этого мы занимаем места перед экраном телевизора или на трибуне. Мы потребители увы! Этот фильм для нас, не видящих обратную сторону медали, которая соткана из крови, пота, мучений душевного характера, слез обиды, непонимания и боли.

«Чемпионы» не из тех фильмов, просмотр которых утомляет. Фильм увлекает, как увлекает происходящее на экране болельщика футбола, хоккея или другого зрелищного действа. В основе фильма лежит пять историй побед наших спортсменов в разное время на Олимпиадах: Илья Ковальчук, Елена Бережная и Антон Сихарулидзе, Николай Круглов-младший, Светлана Журова, Екатерина Илюхина.

Говорят история мира, какого-либо события или биография известной личности способна заинтересовать рядового человека, если ее интересно преподнести в виде романа, фильма и так далее. После «Чемпионов» я полезла в гугл.

Посмотрело то самое победоносное выступление, с которым выступили Бережная и Сихарулидзе на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити. Распирало от любопытства чем же закончилась любовная история «фигурной» парочки?!

Очень тронула история Кругловых, старшего и младшего, один из которых принес медаль Советскому Союзу, другой России. И не было бы у нас золота в 2005 году по биатлону (в смешанной эстафете), если бы не Круглов-старший, который день и ночь тренировал сына, редко, когда хвалил (боялся дать расслабиться), желал, чтобы сын был лучше, чем вчера (а не лучше кого-то), и главное, верил в абсолютную победу молодого биатлониста, для чего и продал собственную медаль, дабы обеспечить поездку молодого спортсмена на Олимпиаду.

Слова Круглова-отца «под стекло» использовать как мотиваторы: «на соревнованиях самый главный враг ты сам, сможешь выложиться на полную » или, как он учил сына-биатлониста, видеть в прицел оружия не снег, деревья и так далее, а лишь цель. Это золотое правило применимо и к жизни человек добьется успеха только тогда, когда кроме цели ничего не будет видеть.

Вообще фильм эмоциональный, хорошо играет на нервах. Поднимается тема веры, как она важна для спортсмена. Как важна поддержка родителей на примере истории мальчонки, занимающегося хоккеем. У юного хоккеиста ничего не получается, но слова матери в исполнении Екатерины Климовой: «Что бы не случилось ты наш сын, и мы гордимся тобой» заставляют восстать из пепла подобно фениксу. Как важна поддержка друзей и каким эффектом обладает вера целой страны в победу спортсмена («золотая история» Ильи Ковальчука на Олимпиаде в Квебеке в 2008 году). Этот фильм еще и про сильную женщину Светлану Журову, которая настолько верила в собственную победу в 2006 году, что неверие со стороны окружающих «отправка на пенсию» не были способны нарушить ее душевное равновесие. Какая закалка характера!

Повторюсь, фильм смотрится очень резво: начало одной истории, второй, третьей, четвертой, пятой, потом снова к первой «а что там происходит у Журовой?» Темп у фильма под стать тематике спортивный.

Сценаристы предоставили возможность и посмеяться зрителю, для этого добавили капельку Ольги Тумайкиной (с приветом из «Женской лиги»), забавного тренера Екатерины Илюхиной в исполнении Максима Виторгана.

Воля к победе

Пожалуй, в первую очередь стоит отметить, что картина режиссеров Алексея Вакулова, Дмитрия Дюжева, а так же нескольких других, приурочена ни к чему иному, как именно к зимней спортивной Олимпиаде в городе Сочи. Как минимум об этом, нам намекает дата выхода в аккурат перед началом Олимпиады, а так же акцент картины всецело на именно зимние виды спорта. Честно говоря, буквально с самого начала относился к «Чемпионам» весьма скептически. О выходе данного фильма в широкий российский прокат узнал около месяца назад по моему. Желания идти особого не было, но тем не менее, в силу некоторых обстоятельств, на «Чемпионов» я все таки сходил за компанию с друзьями.

Сюжет картины в целом не такой уж и заумный. В нем имеется порядка 5-6 новелл, которые как ранее было заявлено, основаны на реальных случаях из жизни представленных спортсменов. Так уж получилось, что лично мне известен только Ковальчук. Не секрет, что каждая из этих самых новелл посвящена одному из видов спорта. Безусловно, эта картина не может быть отражать какие-то неудачи. Речь идет конечно же о победах. Победах, которые были достигнуты тяжким трудом и кропотливой работой, но тем не менее, они все таки достигнуты.

Честно говоря, по поводу актерского состава сказать нечего, ибо я не слишком большой любитель отечественного кинематографа. Скажу только лишь, что Чадов и Ходченкова смотрелись весьма не плохо. По какой-то причине, в память врезались именно эти несколько актеров. Что касательно остальных, то на данный момент особо выделять не хочется никого.

Подытоживая, могу сказать что картина вполне смотрибельна. В особенности, она составит интерес лицам очень увлекающимся различного рода зимними видами спорта, которые здесь собственно и продемонстрированы. Хотя лично я, не увлекаюсь ни одним, но тем не менее, посмотрел «Чемпионов» не без интереса. Возможно позднее, проанализирую картину по другому, но на данный момент, фильм заслуживает вполне высокую и достойную оценку. Не так уж часто, в нашем кинематографе появляется нечто вполне пригодное.

8 из 10

Патриотично, правильно, но качество хромает

Фильм ко времени, безусловно. В преддверии первой зимней Олимпиады в России рассказать о знаменательных отечественных победах недалекого прошлого в зимних видах спорта это очень правильно и весьма прозорливо. Именно рассказать, потому как в основу сюжетов (а здесь использован популярный нынче способ разделения сюжета на несколько несвязанных между собой, но показывающихся вперемешку, новелл, использовавшийся в таких фильмах как «Мамы» или «Елки») положены реальные истории побед российских спортсменов. И это безусловно огромный жирный плюс фильма, который возможно даже подспудно и не совсем обоснованно завысил общую оценку картины. Потому как об этом обязательно нужно рассказывать и показывать, нужно прививать молодёжи правильные, достойные ценности, а людям постарше просто не лишним будет напомнить о знаменательных события в истории спорта. Потому как спортивные победы это то, чем мы гордимся, это то, чем гордиться нужно, это о тех людях, которые достойны, чтобы их помнили и о них знали.

Если же абстрагироваться от социальной значимости картины и взглянуть на фильм чисто с кинематографической стороны, то здесь конечно до восторгов очень далеко.

- Актерский состав, если его рассматривать в общем, весьма слаб. По персоналиям можно конечно выделить работы Ходченковой (в роли Светланы Журовой) или Марка Богатырева (известного по сериалу Кухня) в роли Николая Круглова, несколько второстепенных персонажей, отлично отыгранных, к примеру, Андреем Смоляковым (Круглов-старший), Ольгой Тумайкиной (мама молодой конькобежки), Екатериной Климовой и Семеном Трескуновым (юный хоккеист и его мама), но в большинстве своем уровень актеров или их игры очень слабый. Особенно неудачными считаю выступления, если пользоваться спортивной терминологией, Таисии Вилковой (сноубордистка

Екатерина Илюхина) и Ангелины Доброродновой (молодая конькобежка).

- Сценарии всех новелл в принципе максимально приближены к реальности и от этого не могут быть подвергнуты какой-то критике, но вот наполнение их невнятными и порой пустыми диалогами, которые явно служили лишь для какой-то логической связки между действиями персонажей и от того выглядели как общение детей-переростков, а не взрослых людей. Понятно, что задача была донести простым языком суть до зрителя, но вы же не иностранцу объясняете, как пройти на Красную площадь, можно же было как-то поизобретательней подойти к повествованию. А так все очень схематично, просто и бездушно. Концовки всех историй, кроме возможно истории с конькобежкой Светланой Журовой, очень трогательны вернее даже и вовсе слезоточивы. С этой задачей создатели справились на отлично, гордость проберает, сердце радуется и хочется вместе с фигуристами на пьедестале запеть гимн, но первый час фильма достаточно скучен. Лишь иногда вялое течение историй разбавляет неплохой юмор, которого в общем наверное маловато.

В общем, фильм безусловно стоит просмотра, именно по причине полезности в патриотическом плане и прилива положительных эмоций и комков к горлу в концовке, однако в плане кинематографическом картина весьма слабая.

7 из 10

Местами неплохо, в целом.. .

У фильма «Чемпионы» есть только один положительный аспект, каждая из рассказанных историй обладает неповторимой душевностью. Моменты обращения мальчика к Ковальчуку, нежности Сихарулидзе к Бережной, душевные переживания Круглова старшего по поводу не поездки сына на Олимпиаду и Круглова младшего, когда он узнает правду о спонсоре своей поездки не могу оставить равнодушными. И уже начинает казаться, что вот оно то кино, которое нужно снимать, вот чиновники ставят препоны для поездки Журовой на Олимпиаду, вот предательство интересов спортсменов и страны, когда заставляют фигуристов взойти на пьедестал почета дважды сплотись страна и в преддверие Сочи поддержи своих спортсменов! Но увы, это только эмоции, которые вызывают отдельные моменты фильма.

Потому что художественных достоинств у ленты практически нет, все сделано очень поверхностно и линии не то, что резанные они просто скроены на «живую нитку» и когда провалы в сюжете не компенсированы надрывом души, кино становится серым и грустным. Из актеров можно выделить только Светлану Ходченкову и Семена Трескунова (мальчик), остальные смотрелись неплохо, но без вдохновения как то.

В целом фильм можно охарактеризовать как душевный, но без огонька. Придираться не буду, один раз посмотреть можно, и то основной позитив зритель увидит к концу, первая половина фильма увы не удалась.

6 из 10

PS

В фильме кстати очень неплохо показали «экспертные» программы на ТВ

Мы Россия! Мы кого угодно победим!

Здравствуйте! После успеха весной 2013 «Легенды 17» до наших киношников дошло, какое кино нужно российскому зрителю. Таким образом, летом мы увидели хорошую патриотичную киноленту «Гагарин:Первый в космосе», а сейчас на свет появились «Чемпионы». Сходил я сегодня на премьеру данного фильма, и знаете что? Я очень доволен картиной. О ней я вам расскажу подробнее в своём отзыве.

В основе фильма лежат интересные истории стремлений к победам пяти российских спортсменов в разные времена. Подчеркну, что истории не вымышленные, а подлинные. Так что картина основана на реальных событиях, точнее победах. В данной киноленте вы сможете увидеть следующие истории: биатлониста Николая Круглова (Марк Богатырев), сноубордистки Екатерины Илюхиной (Таисия Вилкова), конькобежки Светланы Журовой (Светлана Ходченкова), фигуристки Елены Бережной (Татьяна Арнтгольц) и хоккеиста Ильи Ковальчука (Алексей Чадов). Мне стало интересно и я проверил подлинность всех этих истории. Мой вердикт: абсолютная правда, за некоторым исключением некоторых деталей.

Эти истории очень интересные и захватывающие, но они между собой не связаны. Более того, каждую историю снимала фактически своя съёмочная группа. То есть, в создании фильма принимали участие 4 режиссёра, 7 продюсеров, 4 сценариста, 3 оператора, 4 композитора, 4 художника, 2 монтажёра и 58 актёров. Кстати, считаю долгом отметить, что многие из съёмочной группы, не считая актёров, принимали непосредственное участие в создании таких хороших фильмов как «Мамы» и «С Новым Годом мамы», а значит эти люди знают толк в хорошем семейном фильме.

Сюжет довольно прост, но очень смотрибельный. Он не затянут и не банален, за 100 минут хронометража я не увидел ничего лишнего, всё именно так как нужно. Сценаристам нужно было всего лишь грамотно адаптировать и без того интересные факты из жизни спортсменов, и у них это здорово получилось! О сюжете больше говорить не стоит Отмечу лишь то, что кинолента очень эмоциональная, а это дорогого стоит.

Помимо прекрасно адаптированного сюжета, в картине вы сможете услышать очень приятную и эмоциональную музыку, которая безусловно сможет пробудить в вас нужные эмоции. Единственный минус фильма это местами неудачный монтаж (иногда сложно было понять, что происходит в кадре), но это мелочь.

Не прогадали и с подбором актёрского ансамбля в киноленте. Как мне показалось, старались найти не просто талантливых, но и максимально похожих внешне на спортсменов актёров. Все актёры справились на отлично! Здесь я увидел довольно живую актёрскую игру, что не часто встретишь в российском кино. Я, что называется, поверил происходящему в кадре, как будто посмотрел документальный фильм. Настолько все молодцы, что лучшего актёра я выделить не могу Так-то!

В конечном счёте, «Чемпионы» это очень хороший, по-настоящему добрый, правдоподобный фильм, который должен увидеть каждый россиянин! Данную картину можно смотреть как с друзьями, так и всей семьёй, а по-своему эмоциональному накалу она не уступает, ставшей легендарной, «Легенде 17». Меня разочаровал тот факт, что в премьерный день в кинозале было всего 6 человек «Чемпионы» достойны большего! Я надеюсь, что смог вас убедить сходить в кино. Спасибо за внимание!

9 из 10

Давай, Россия! Давай, давай

Ничего сверхестественного от нового творения от Enjoy Movies не ждал. Ни одна их работа мне не нравится. Пошел в кино по двум причинам: во-первых, заинтриговал трейлер, а во-вторых, я просто люблю спортивные драмы. Ну и хотелось сравнить этот фильм, вышедший спецом под Олимпийские игры, с прошлогодней «Легендой N17».

Сейчас очень модно снимать так называемые «альманахи», то есть несколько новелл, склеенных в один фильм. Видимо, наши режиссеры поняли, что куда легче снять короткометражку, чем полный фильм с подобающим хронометражом. Среди этих альманахов есть и хорошие ("Елки»), так и плохие («Сказка есть»). Так вот, «Чемпионы» это как раз такой альманах Что же получилось??

Наиболее интересной получилась история о биатлонисте Николае Круглове, который принес нашей сборной золото в эстафете на чемпионате мира 2005 года. Она и продумана более-менее грамотно, и запинок нет. Плюс актеры не подкачали: Андрей Смоляков и звезда сериала «Кухня» Марк Богатырев отработали хорошо. Единственная придирка костюмы самих биатлонистов.

Неплохая история получилась и про сноубордистку Екатерину Илюхину. Продумана и подана зрителю как следует. Вот только актерка подкачала: понравился только Максим Витторган в роли тренера. Таисия Вилкова же, честно говоря, слегка подкачала.

Неоднозначной получилась история о победе Светланы Журовой в Турине в 2006 году. С одной стороны хорошая, на удивление, игра Светланы Ходченковой и Ольги Тумайкиной, затмивших убогого персонажа Игоря Верника. Да вот история про мотивацию молодой спортсменки банальна и скучна. А того, как Журова шла к этой победе после провального старта сезона, я вообще не увидел

История о победе в фигурном катании в 2002 году Сихарулидзе и Бережной оказалась, увы, худшей. Задумка была неплохая, тем более, каким образом шла к этой победе Бережная. Вот только история эта скатывается в унылую мыльную оперу, вкупе с явным недоигрыванием Константина Крюкова. Из всех понравилась только Роза Хайруллина в роли тренера

А историю о Ковальчуке добавить решили лишь для пафоса. Она не хорошая и не плохая, она просто никакая. Все та же банальщина с подростком-хоккеистом, являющимся фанатом Ильи. Алексей Чадов, сыгравший Ковальчука, ничем не запомнился, кроме, опять же, пафоса. Попытка развеселить зрителя шутками типо: «ахаха, телка тупит в прямом эфире у Виктора Гусева, ахаха» вообще не к месту. Ну хоть ту великолепную голевую комбинацию, которая принесла нам победу 5:4 над канадцами и, соответственно, победу на Чемпионате мира 2008 года.

Прежде чем подвести итог, хочется спросить: «А надо ли было вообще снимать этот фильм?» Я думаю, надо было. Но есть одно «но». Штампов и пафоса в нем очень много. Вспоминается сразу октябрь 2009 года, когда перед важнейшим футбольным матчем сборных России и Германии показали документальный фильм «Хиддинк Гус Иванович», от которого повеяло «юбилеем дорогого Леонида Ильича». Как тот матч кончился, многие помнят. А главное, что, в отличие от той же «Легенды N17», персонажи не вызывают ни сопереживания, ни гордости, вообще ничего Почему взяли именно этих спортсменов. Почему именно Круглов (который никогда не был великим биатлонистом и почти все золото он добыл в эстафетах), а не та же Медведцева-Пылева или Зайцева, вытянувшие после долгого перерыва эстафету в Ванкувере??? Почему взяли сноуборд, а не, скажем лыжников с той же олимпиады? Только потому, что сноуборд дисциплина для нас новая и экзотическая что ли? Не подумайте, я ничего не имею против этих спортсменов, они многое сделали, добились, в отличие от меня, куда большего, а главное шли до конца к своей цели. Но лично я бы взял за основу истории других спортсменов.

И тут же второй вопрос: «А если стоило снимать, то как?». Я бы взял подвиги советских спортсменов. В первую очередь тех, кого с нами уже нет. Ну или хотя бы тех, чьи имена золотыми буквами вписаны в историю нашего спорта. Я уверен, таковых не мало. А в данном случае, когда Илюхина и Ковальчук все еще в строю, хочется спросить: «Зачем ставить памятник еще при жизни???»

Короче, итог. Задумка была неплохая. Вот только воплотить ее в жизнь получилось коряво. Банальность, множество штампов и спорная игра актера превратили этот фильм в довольно средненькую халтурку, но чертовски пафосную с надеждой вызвать у зрителя всплеск патриотизма и гордости за нацию. Может я что-то не понял, не догнал, но у меня этот фильм почти не вызвал никаких эмоций. И даже пересматривать не хочется. Получилось довольно неплохо, но от «Легенды N17» (которая реально заставила сопереживать героям) отстает где-то на две головы. ПО крайней мере, это лучше, чем предыдущие работы от Enjoy Movies.

PS: кстати, я не упомянул техническую сторону. Здесь особо претензий нет. Все более-менее качественно

5,5 из 10

Победа любой ценой

Фильмы такого жанра и типа я очень люблю, но просмотр данной ленты я сознательно откладывала, одолевали большие сомненья, стоит ли идти. Казалось, что фильм снят на скорую руку, вроде не забыты эмоции от «Легенды N17», а тут олимпиады поджимает, надо успеть до начала. Не хотелось пустого фильма, хотелось окунуться в этот мир, хотелось прожить историю еще раз, сопереживать и радоваться, хотелось эмоций.

И знаете что, возможно, фильм и получился немного скомканный, но фильм получился отличный.

Это наша история, это наши победы, наше золото, наши ЧЕМПИОНЫ. В преддверии олимпиады, нам просто еще раз напоминают, как нелегко дается золото, как тяжело приходится спортсменам, как они буквально вгрызаются в победу.

Трогательная история отца и сына из семейства Кругловых, показывающая ценность семейных уз, пожалуй, именно она запомнилась мне больше всего, замечательная игра актеров.

История про замечательную пару фигуристов Сихарулидзе и Бережную, довольно яркое воспоминание из прошлого, которую сложно забыть.

Стремление конькобежки Светланы Журовой, получить ту заветную медаль, возможно акцент в этой истории был немного неправильно расставлен, уж больно много уделено времени заботе о подрастающем поколении. Но, под конец этой истории, ты чувствуешь те самые, правильные эмоции.

История сноубордистки Екатерины Илюхиной, к сожалению, была мне не знакома, и, к сожалению, кроме забавного Макима Виторгана и улыбчивой Таисии Вилковой, тут мне добавить нечего.

Ну и одна из центровых историй, история Ильи Ковальчука и нашей сборной по хоккею. Да, возможно она пафосная, да, возможно, вместо нее могли бы и снять другую историю, немало у нас достойных чемпионов, НО, эта история однозначно имеет место быть. Вспомните тот момент, вспомните, как болели в той игре, вспомните ту голевую комбинацию, которая принесла нам победу и те эмоции, тогда мы всеми силами кричали браво Ковальчуку, нет, эта история должна быть тут, однозначно!

Это достойное кино, и, пока еще оно идет в вашем кинотеатре, сходите и посмотрите его.

И мне не жалко поставить ему достойную оценку, потому что зацепило!

8 из 10

Мнение от хоккейного болельщика

Всем здравствуйте. Только что пришёл из кинотеатра. Хочется поделиться своим мнением о данной картине. Будет много о хоккее.

Сразу скажу, я хоккейный болельщик, и смотреть фильм я пошёл по большей части ради того чтобы увидеть как экранизируют первую за 15 лет победу сборной России на чемпионате мира. Потому что «Это Хэппи Энд. В Голливуде до такого додуматься не смогли, жизнь лучший драматург» слова комментатора Романа Скворцова сразу после победной шайбы Ильи Ковальчука. А дальше обо всё понемногу.

Фильм выдался очень добрый. Моментами смешной. В зале была хорошая атмосфера при шутках. Были и тягомотные моменты с романтическими (извините) соплями. Когда смотришь фильм, основанный на реальных событиях (а это мой любимый жанр) хочется получить максимально подробную картину былого. Хотя конечно понимаю, что любой жизненный сюжет надо адаптировать для зрителя и что-то допридумать. Победы, медали, всё это факты. А вот что было за кулисами, знают только сами писатели этих побед. Не известно конечно, насколько правдивый фильм нам показали, но фильм понравился. Самая главная правда, это победы. И это надо рекламировать в массах. Лично я был в армии, когда наша сборная выиграла золото чемпионата мира. Тогда я даже не смотрел хоккей вообще. Когда пришёл с армии брат рассказал мне про это. Я пересмотрел матч на записанной им видеокассете. И уже в 2009 году я наблюдал вторую подряд победу нашей сборной на чемпионате мира по хоккею. С тех пор я весь в хоккее. Даже впервые в 21 год стал на коньки! Может и кто-то из вас после это фильма посмотрит Олимпиаду и найдёт себе новое хобби.

Пять историй происходящих в разное время переплелись одну ленту на 100 минут. Думаю мало, кто из наших граждан так разнопланово следит за всеми видами спорта. Вот и я шел, чтобы узнать о тех победах, что у нас уже есть. Честно скажу, все пять историй были показаны очень интересно. Фильм кончился незаметно. И не стоит уделять внимания каким-то неточностям с профессиональной точки зрения. Цель фильма показать людям запределия человеческих возможностей. А те, кто хочет точности пусть смотрят повторы на Ютюбе.

Не плохой в общем актёрский состав. Все без исключения героини красивы. Чадов снова сыграл хоккеиста. До этого он уже играл Харламова в 2007-м году в ленте «Валерий Харламов. Дополнительное время». Правда, низковат он для Ковальчука.

Были правда такие детали в этом фильме как излишнее зацикливание на персонажах. Дежурный зритель не знакомый с хоккеем будет думать, что Ковальчук это наше хоккейное всё. Именно так его представляли в фильме. Десятый бомбардир НХЛ, не может найти свою игру. Ковальчук важный игрок. Но, к примеру, Овечкин в том году стал лучшим бомбардиром НХЛ. И с его игрой было всё в порядке. Сборная побеждала. Шайб Ковальчука не хватало. Но в фильме всё показывали так будто у нас сборная одного игрока. Но Ковальчук не Томаш Ванек для Австрии. У нас много хороших хоккеистов. Малкина (второй в топ-10. 2008 года) и Дацюка (4-ый), вообще в том году не было. Но опять же это кино. Кино отчасти про Илью.

В общем, хороший фильм для похода всей семьёй в кино. Хороший фильм для поднятия духа. Хороший фильм перед грядущей Олимпиадой. А так же хороший фильм для ознакомления, потому что героев надо знать. Ведь все эти люди герои. Все наши победы, это то небольшое за что можно гордится в этой стране. Такие победы объединяют нацию. И не пытайтесь меня переубедить в том, что патриотизм невозможен в этой стране. Я знаю лично, что возможен.

За местами излишнюю пафостность, за русский модный рэп в момент главной хоккейной схватки минусы фильм. Рэп в хоккее это главное разочарования фильма. Через край понтово. Лучше бы просто поставили воодушевляющую музыку. Сложно пытаться понять слова в тексте, когда на экране идут быстрые хоккейные действия, важные. А вот повторюсь за все пять историй. За «это для тебя Россия» от Ковальчука (Чадова) в камеру (такое реально было) большие такие плюсы. Всем спасибо. Всем в кино!

7 из 10

В моде у наших киношников вновь патриотизм. Картин, которые теперь под конец вызывают слезу от любви и верности своей Родины становится все больше и больше. И это, конечно же, неплохо. Просто, как всегда с опозданием. Голливуд уже потихоньку уходит от этих тем, а у нас все только начинается.

Теперь о самом фильме. У меня осталось двоякое впечатление, но больше все-таки положительных эмоций. Идея и задумка экранизировать подвиги наших спортсменов в борьбе с самими собой, конечно же, хорошие, но стары как мир. Причем остается легкое горькое послевкусие от того, что, понятное дело, фильм к Олимпиаде сняли. А так, если бы её у нас не было, проект этот мы на экране вряд ли увидели бы. Но, да Бог с ним. Сняли и хорошо. Кино то патриотическое. И слезы у людей на глаза в зале накатывались и накатывались. Признаться, было пару моментов, действительно трогательных, от которых и я, так сказать, на стуле заёрзал. Но, тут надо понимать мое отношение к спорту. Человек далекий от спорта вряд ли проникнется. Хотя, тут ведь как

Теперь про актеров. Мой скептицизм по отношению к нашей «новой-старой волне» актеров, которая накрыла наше кино, скоро, наверное, до небес взлетит, но ничего не поделаешь. Поэтому, я скажу, что всякие Ходченковы, Климовы, Чадовы еще ничего, а вот совесм молодые актеры и актрисы меня очень сильно разочаровали. Так как очень наиграно, неестественно, плохо.

Спецэффекты хорошие. Смотрится все красиво. Съемки на трассах, на льду выглядят здорово. Но есть некоторые моменты, над которыми стоило бы поработать. Но, в целом, весьма качественно.

В общем, фильм, для меня, конечно же проходной. И я о нем очень скоро забуду. НО! Считаю, что подобные картины нужно снимать. Обязательно. С каждым разом все лучше и лучше. Детям нужно такие фильмы обязательно показывать. Потому как патриотизм в ребенке они, все-таки, воспитают. Обязательно сводите детей на этот фильм. Патриотизм, воля к победе, «небоязнь» трудностей, стремление к достижению целей, желание заниматься спортом и гордость за свою страну вашему ребенку будут обеспечены. Хотя бы на часа два после окончания сеанса.